Metodologia
Como funciona a análise de jogos por IA
O que acontece de facto, não o que se diz
Quatro passos, por ordem. A parte mais interessante acontece aos números antes de o modelo os ver.
- 01
Recolhe tudo sobre o jogo
Para o jogo, a Sharkline pega nas estatísticas de equipas e jogadores, na forma, no histórico de confrontos diretos e nas formações. E em como esse mesmo jogo foi avaliado por várias dezenas de fontes.
Uma avaliação é a opinião de uma só empresa. Quando são dezenas, vê-se aquilo que as fontes avaliam no seu conjunto. E onde as fontes discordam entre si, esconde-se o mais interessante.
- 02
Coloca as fontes numa mesma escala
Dezenas de avaliações independentes não se alinham por si só. A Sharkline coloca-as na mesma escala e pondera cada uma consoante a sua fiabilidade, para que o resultado reflita o jogo e não a fonte mais barulhenta.
A questão não é copiar o número de ninguém, mas chegar a uma única probabilidade comparável em que o modelo se possa apoiar. Os pontos onde as fontes discordam mantêm-se: é aí que muitas vezes se esconde o sinal.
- 03
Calcula que resultado é mais provável
Sobre os números limpos, o modelo calcula a probabilidade de cada resultado, de olho na forma, nas formações, nos confrontos diretos e na competição.
Apoia-se apenas em dados reais. Liga rara, poucos jogos, quase sem dados: a Sharkline diz isso abertamente em vez de meter um número plausível.
- 04
Mostra o quão confiante está
Cada análise tem uma percentagem de confiança. É mais alta quando há muitos dados e eles concordam, e mais baixa quando há poucos ou se contradizem.
Ao lado fica uma única razão pela qual a conclusão pode não se confirmar. E quando os dados são mesmo poucos, a resposta honesta é: deixa passar. É nisto que a Sharkline se distingue de quem é pago para dar uma resposta confiante todos os dias.
O que a IA não sabe sobre um jogo
- Nenhum resultado está garantido. Um 70% bem calibrado continua a falhar três vezes em dez — é precisamente esse o sentido do número.
- Uma cobertura ténue significa dados ténues. As ligas inferiores são cobertas por menos fontes, o consenso é mais fraco, e a confiança em percentagem reflete isso.
- Uma análise reflete o que se sabe no momento em que é feita. Uma notícia sobre o jogo que surja depois já não entra nessa análise.